Действия направленные на нарушение права на


Статья 60. Восстановление положения, существовавшего до нарушения права на земельный участок, и пресечение действий, нарушающих право на земельный участок или создающих угрозу его нарушения


1. Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: 1) признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; 2) самовольного занятия земельного участка; 3) в иных предусмотренных федеральными законами случаях. 2. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: 1) признания недействительными в судебном порядке в соответствии со статьей 61 настоящего Кодекса не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления; 2) приостановления исполнения не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления; 3) приостановления промышленного, гражданско-жилищного и другого строительства, разработки месторождений полезных ископаемых и торфа, эксплуатации объектов, проведения агрохимических, лесомелиоративных, геолого-разведочных, поисковых, геодезических и иных работ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

Защита гражданских прав: понятие, способы, порядок

Понятие защиты гражданских правЗащита гражданских прав — предусмотренные законом меры, направленные на восстановление или признание гражданских прав и защиту интересов при их нарушении или оспаривании.

Право на защиту — предоставленная управомоченному лицу возможность применения мер правоохранительного характера для восстановления его нарушенного или оспариваемого права. Как и любое другое субъективное право, право на защиту включает в себя:

  • возможность совершения управомоченным лицом собственных положительных действий;
  • возможность требования определенного поведения от обязанного лица. Право на собственные действия в данном случае включает в себя такие меры воздействия на нарушителя, как, например, необходимая оборона, применение так называемых оперативных санкций и т.д.

Бизнес право

Нарушение права. 1.1. Право — понятие права Под правом лица (носителя права) понимается возможность требования и получения данным лицом (от некоторого другого лица — носителя обязательства) некоторого благоприятного для данного лица результата (фактора).

Право как сущность является одним из элементов в паре — связке » право — обязанность «.

Право не существует без обязанности, а обязанности не существует без права. Следует различать понятия обязанности и обязательства.

Рекомендуем прочесть:  Платеж находиися в процессе зачисления столото

Понятие обязанности является более общим и включает в себя понятие обязательства. Обязательство лица появляется в результате добровольного, целенаправленного действия данного лица, тогда как обязанность помимо обязательства может возникать и в результате причинения вреда. Обязательство — это добровольная обязанность.
Итак, существует правоотношение » право — обязанность » и существует пара носителей данного правоотношения : » носитель права (правообладатель, кредитор) — носитель обязанности (должник)».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 г.

N 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 г.

N 29

«О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве»

Право на защиту каждого, кто подвергся уголовному преследованию, признается и гарантируется Конституцией Российской Федерации (, , , , ), общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации в качестве одного из основных прав человека и гражданина.

Порядок реализации данного конституционного права определяется Российской Федерации, при применении норм которого должны учитываться правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации и практика Европейского Суда по правам человека. Обеспечение права на защиту является обязанностью государства и необходимым условием справедливого правосудия.
В целях единообразного разрешения судами вопросов, возникающих в практике применения законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь Конституции Российской Федерации, и Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», постановляет дать следующие разъяснения: 1.

Нарушение прав на изобретения

29 октября 2015 — несанкционированное использование запатентованного изобретения, а также разглашение его существенных признаков до официальной публикации сведений в Роспатенте, присвоение авторства на техническое решение и принуждение к соавторству.

В России патентные права на изобретения и оригинальные технические решения, претендующие на статус изобретений, охраняются законом. Это значит, что любое лицо, которое, не имея на то согласия правообладателя, использует в своих интересах изобретение или иные разработки, охраняемые в рамках патентного права, или другим способом нарушает права патентообладателя, является нарушителем и может быть привлечено к различным видам ответственности, в зависимости от того, какое именно правонарушение было совершено. Незаконно использовать изобретение означает использовать его без согласия лица, обладающего исключительным правом на данное техническое решение.

Угроза нарушения гражданских прав Текст научной статьи по специальности «Сделки»

УДК 347.132.14 УГРОЗА НАРУШЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ С. С. Бондаренко В данной статье предпринята попытка определить природу угрозы нарушения права как юридического факта. Рассмотрены формы и способы защиты гражданских прав при угрозе их нарушения.

Белгородский государственный университет Ключевые слова: угроза нарушения права, состояние как юридический факт, защита гражданских прав, пресечение действий, создающих угрозу нарушения права. e-mail: Нарушение права не всегда происходит внезапно. Иногда оно носит предвидимый характер, является результатом длительно развивавшейся ситуации.

Т.е. нарушению права предшествует возникновение угрозы нарушения1. Еще в римском праве было сказано:

«От угрозы, по естественному разуму, разрешается защищаться»

2.

Закон не может оставить субъекта беззащитным перед лицом угрозы нарушения его прав.

Стратегия подготовки к судебному разбирательству

Как выиграть дело в суде — вопрос, который волнует многих юристов и не юристов.

Угроза нарушения права как юридический факт.

Есть ли действительно секреты, гарантирующие победу в суде?

Нет, гарантировать победу никто не может, но вот увеличить шансы победы или не упустить ее при удачной комбинации обстоятельств возможно, и секрет кроется в двух элементах: — подготовке к судебному разбирательству; — правильному ведению дела в суде. При этом первый этап — ключевой, без него можно проиграть даже самое простое дело, поэтому поговорим о подготовке к судебному разбирательству.

Для удобства разговора будем вести речь с позиции истца, но многое из того, что будет сказано, окажется полезным и для ответчиков.

Подготовка к судебному разбирательству состоит из нескольких последовательных этапов, которые можно объединять, но нельзя игнорировать ни один из них: 1. Установить наличие права и характер нарушения права. 2. Определиться со сроками. 3.

Нарушение прав и законных интересов заявителя.

Так сложилось, что материальные основания для признания в судебном порядке незаконными действий и бездействия, ненормативных актов и вообще всяких результатов деятельности (далее — действия) органов публичной власти либо должностных лиц (далее — органы власти) у нас в стране сосредоточены в процессуальном, а не материально-правовом законодательстве.Наиболее лаконично и точно, на мой вкус, они выражены в АПК РФ и включают в себя два обязательных элемента:1) нарушение этими действиями норм права и2) нарушение этими действиями прав и законных интересов заявителя.В принципе, нечто аналогичное, но в более развернутом виде, мы видим в КАС РФ, п.3 которой раскрывает нарушение оспариваемыми действиями норм объективного права, а п.1 — также говорит о нарушении прав, свобод, законных интересов административного истца.Раньше аналогичные правила содержались ГПК РФ, а еще раньше их можно было вывести

Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности рф: проблемы толкования и правоприменения

С 9 мая 2014 г. в Уголовный кодекс РФ была введена в действие статья 280.1, устанавливающая уголовную ответственность за публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ.

Эту новеллу многие восприняли как отзвук геополитических событий на Украине. Крым был присоединен к России 18 марта 2014, а рассматриваемая норма вступила в законную силу 9 мая 2014 года. На интернет форумах высказывалось негодование о том, что законодатель таким образом вводит законное средство борьбы с инакомыслящими, которые были против присоединения Крыма к России.