Закон о предвление о рентировке


Оглавление:

Обсуждения


Является ли законной остановка вашего автомобиля в данном случае? Обязан ли сотрудник ГИБДД предъявить вам эту самую ориентировку?

Что делать автолюбителю?На основании Приказа №185 существует перечень причин для остановки. .При имеющихся данных (ориентировки, сообщения от дежурного или от других водителей, пешеходов и т.д., визуально установленные) о причастности водителя или пассажиров в совершении ДТП или других нарушениях.Таким образом, если сотрудник ДПС в обоснование причины остановки указывает на имеющуюся ориентировку, нарушений законности в действиях инспектора нет.Из содержания п.67 Административного регламента следует, что инспектор ГИБДД, остановив транспортное средство, должен без промедления подойти к водителю, представиться, кратко сообщить причину остановки, изложить требование о передаче необходимых для проверки или оформления правонарушения документов, при привлечении

Федеральный закон о полиции: статья 13 с последними изменениями, права сотрудников, личный досмотр и доставление граждан, экспертиза

Осуществлять и замещать свою должность полицейские могут только на основании специального загона – закона о полиции.

Разумеется, что все указать и предусмотреть в нем невозможно, поэтому используются в качестве регулятора отдельные локальные правовые акты.

Разберемся подробнее с отдельными статьями этого федерального закона. Федеральный закон о полиции был принят в 2011 году. Это достаточно новый закон и принят он был в связи с необходимостью полной переработки системы министерства внутренних дел. Ранее существовавшая милиция была переименована в полицию, в связи с этим и появилась необходимость разработки новой законодательной базы.
Ст. 13 последней редакции с изменениями и дополнениями содержит в себе такие важнейшие сведения, как права сотрудников органов внутренних дел, именуемых полицейскими.

В статье содержится огромный комплекс прав, куда входит 39 пунктов. Эти права предусмотрены, прежде всего, в целях обеспечения исполнения обязанностей, что так же прямо указано в ст.

Законно ли задержание по ориентировке и последующие требования дать объяснительную, взятие фото и отпечатков пальцев?

Уважаемые специалисты, здравствуйте!На днях со мной и моим другом произошла следующая ситуация: шли по улице, подъехала полицейская машина, вышли сотрудники полиции, представились, сказали, что нужно проверить наши документы.

Рекомендуем прочесть:  Вступительное слово создание хорошего настроения перед мероприятием

На мой вопрос, в чем причина проверки, ответил, что проводится операция «Розыск» и проверяют всех, кто подходит по ориентировке.

Я попросил предъявить их свои удостоверения, они их предъявили, после чего мы предоставили им свои документы (уже не первый раз за последний месяц сталкивался с подобным «мероприятием» по проверке документов, обычно после проверки спокойно расходились по своим делам), они их проверили, после чего потребовали для проверки imei наших телефонов, мы так же предоставили им эти данные.

Они проверили imei, после чего, немного посовещавшись, потребовали, чтобы мы с ними проследовали в отделение полиции.На мой вопрос в чем причина и зачем, мне

Проверка документов на улице сотрудником полиции

Сотрудник полиции, в соответствии со ст.

13 п. 2 федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Соответственно, проверка документов, как и любая другая процедура, ограничивающая права граждан (право на свободу передвижения (ст. 27 Конституции РФ) и право распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению (ч. 2 ст. 35 Конституции РФ)), должна проводиться только на законных основаниях, после объяснения причин её проведения, а также разъяснения прав и обязанностей, которые возникают в связи с её проведением.

Вопрос об обязанности показывать ориентировку является дискуссионным.

Вопрос-ответ. Как быть, если сотрудник ДПС утверждает о наличии нарушения, которого я не совершал?

Здравствуйте, хотелось бы уточнить по летней одежде водителей. В летнее время начались случаи остановки водителей и наказания штрафами, водителей одетых в майки, которые находятся и управляют собственным автомобилем.

Ответьте пожалуйста в каком Законе РК или в правилах, указано что водитель ТС не имеет право одевать в жаркую погоду майку или подобную одежду?

И имеют ли право за это сотрудники ДП останавливать ТС и наказывать за это водителей? Ответ: Действующим законодательством — какие-либо требования к одежде водителей, управляющих транспортными средствами, не регламентированы. В этой связи действия сотрудников дорожной полиции не правомерны и они могут быть обжалованы в установленном порядке.

Здравствуйте! Хотел бы поинтересоваться на счет радаров которые сейчас используют ИДП, переносные «Визир».

Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации, Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Федеральной службы охраны Российской Федерации, Федеральной таможенной службы, Службы внешней разведки Российской Федерации, Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, Следственного комитета Российской Федерации от 27 сентября 2013 г.

Много читал об этом радаре и узнал, что данные радары запрещаются к эксплуатации во многих республиках СНГ, так как его показания не точны.
N 776/703/509/507/1820/42/535/398/68 г. Москва «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд»

Зарегистрирован в Минюсте РФ 5 декабря 2013 г.

Регистрационный N 30544 В соответствии с частью четвертой статьи 11 Федерального закона от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»1- приказываем: Утвердить прилагаемую Инструкцию о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд.
Министр внутренних дел Российской Федерации В. Колокольцев Министр обороны Российской Федерации С.

Шойгу Директор Федеральной службы безопасности Российской Федерации А. Бортников Директор Федеральной службы охраны Российской Федерации А. Муров Руководитель Федеральной таможенной службы А.

Бельянинов Директор Службы внешней разведки Российской Федерации М. Фрадков Директор Федеральной службы исполнения наказаний Г.

Обязан ли сотрудник ГИББДД показать Вам ориентировку

Знакомая ситуация, Вас останавливает сотрудник ГИБДД, после этого представляется и просит Вас предъявить документы.

Корниенко Директор Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков В. Иванов Председатель Следственного комитета Российской Федерации А.
Вы, как толковый автолюбитель, спрашиваете у инспектора ГИБДД про основания для остановки транспортного средства. Инспектор с каменным выражением лица сообщает, что на ваш автомобиль имеется ориентировка дпс.

У вас сразу же возникают вопросы — является ли законной остановка вашего автомобиля в данном случае? Обязан ли сотрудник ГИБДД предъявить вам эту самую ориентировку?

Что делать автолюбителю? На эти вопросы я и дам ответы в этой заметке.

Как всегда, на своем блоге я предлагаю Автолюбителю горячую информацию из первых рук.

Итак, вначале давайте разберемся в вопросе о законности остановки вашего автомобиля в данном случае. Согласно п. 63 Административного Регламента ГИБДД, утвержденного Приказом МВД от 02.03.2009 №185, наличие ориентировки является основанием для остановки транспортного средства.

Должен ли мне инспектор назвать причину остановки?

Если говорит, что спец операция, должен ли предоставить доказательств

Согласно пункта 63 «Административного регламента» (он расширен по сравнению с п 13.7 устаревшего «Наставления по работе ДПС» ) Основанием для остановки транспортных средств являются: а) установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения; б) наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства) , свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению ДТП, преступления или АПН; в) наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и разыскных учетов, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения) об использовании ТС в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске; г) необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах

Процедура осмотра в законе

В настоящее время для того, чтобы провести процедуру , требуется соблюсти множество формальностей, разъяснить права человеку, которого досматривают, составить протокол, пригласить двух понятых и так далее. С другой стороны, для осмотра не нужны специальные полномочия, знания, наличие хоть какого-то понимания, для чего это делается. Поэтому в огромном количестве случаев сотрудники полиции пытаются провести не досмотр, а добровольный осмотр.

В чём как эти процедуры должны проводиться было, рассмотрено ранее. В данной статье будут рассмотрено, когда и кем осмотр действительно может быть произведён по закону. Ч. 18 ст. 13 указанного ФЗ даёт сотруднику полиции, совместно с организаторами публичных и массовых мероприятий, право проводить личный осмотр граждан, находящихся при них вещей при проходе на такое мероприятие.