Годный и негодный субъект


Покушение на преступление


Согласно ч. 3 ст. 30 УК покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. С объективной стороны покушение на преступление заключается, как правило, в совершении лицом активных действий, которые частично составляют объективную сторону соответствующего . При покушении на преступление лицом выполняются признаки объективной стороны состава преступления частично либо полностью, однако при этом преступный результат, к которому стремилось лицо, не наступает по независящим от этого лица обстоятельствам.

Покушение характеризуется тем, что действия (бездействие) лица направлены непосредственно на совершение преступления, т.е.

лицо приступает к непосредственному исполнению тех преступных действий (бездействия), которые составляют содержание объективной стороны соответствующего состава преступления.

Советник

Содержание: УК предусмотрена ответственность за ряд общественно опасных деяний, исполнителем которых является не любое лицо, достигшее уголовно-наказуемого возраста и признанное вменяемым, а только определенный круг лиц.

Этому кругу лиц в теории уголовного права именуется как специальный субъект преступления.

Что касается иных граждан, то вопросы правовой квалификации их действий в случае причастности к деяниям со специальным субъектом имеют свои особенности, которые мы рассмотрим ниже. Под специальным субъектом преступления понимается лицо, которое кроме необходимых признаков субъекта (вменяемость, дос­тижение определенного возраста) должно обладать еще особыми дополнительными признаками, ограничивающими возможность привлечения к уголовной ответственности за совершение данного преступления.
Классификация признаков специального субъекта в литературе производится по различным основаниям, однако для целей квалификации преступлений характер специального признака не имеет значения.

Конспект для экзамена Уголовное право РФ — файл 1.doc

^ Существует два вида покушения на преступление: Оконченное покушение — имеет место тогда, когда лицо сделало все то, что планировало, но результат не наступил. К примеру, промазал. ^ — имеет место тогда, когда лицо не сделало всё то, что планировало.

К примеру, преступник наводит ружьё на жертву, но его перехватывает сотрудник милиции. Различают также по степени годности годное и негодное покушение.

Рекомендуем прочесть:  Куда пожаловаться если холодно в квартире

Негодное покушение, в свою очередь, подразделяется на: ^ (точнее, на негодный предмет) — такие случаи, когда виновный посягает на определённый объект, однако его действия вследствие допускаемой им фактической ошибки не создают реальной опасности причинения вреда (выстрел в труп; взламывание сейфа, который оказывается пустым; передача взятки мнимому посреднику).

Статьи по предмету Уголовное право

  • «Амнистия капиталов» как особый вид освобождения от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (ч.
    ^ — такие случаи, когда виновный для достижения своих целей применяет средства, которые по своим объективным свойствам не могут привести к окончанию преступления или к наступлению желаемого преступного результата.

    3 ст. 76.1 УК РФ)

  • «Спорная» недоимка для уголовного дела
  • «Царица доказательств» по делам о врачебных преступлениях
  • Bribery Act 2010: удар по взяткодателю
  • XII Конгресс ООН и перспективы развития уголовного права
  • Административная преюдиция в уголовном праве: проблемы правоприменения
  • Актуальные вопросы квалификации уклонения от военной службы военнослужащих-контрактников
  • Актуальные вопросы применения норм Уголовного кодекса Российской Федерации об ответственности за специальные

    Уголовное право

    ->->->Покушение с негодными средствами Покушение с негодными средствами мы (оно также может быть как оконченным, так и неоконченным) имеет место тогда, когда виновный ошибочно либо по незнанию применяет такие средства, с помощью которых вследствие их объективных свойств невозможно окончить преступление.

    При этом средства могут быть как абсолютно, так и относительно негодными для причинения вреда. Абсолютно негодными считаются средства, использование которых при любых условиях (обстоятельствах) не может привести к окончанию преступления. Например, попытка отравить человека веществом, ошибочно принятым за яд.

    Относительно негодными являются средства, которые только при данных обстоятельствах не могут привести к выполнению задуманного (например, попытка совершить убийство из огнестрельного оружия, которое оказалось испорченным).

    Наличие негодного покушения признается судебной практикой.

    Юридический словарь

    покушение, когда лицо направляет свои действия на определенный объект, но его действия в силу допускаемой фактической ошибки в действительности не посягают на избранный им объект и не причиняют ему вреда (например, похищение драгоценного камня, который оказался фальшивым). Ответственность за такое покушение наступает по правилам фактической ошибки, т.е. с учетом направленности умысла виновного со ссылкой на ст.

    30 УК. — непригодныйнегодящийнегожий Словарь синонимов — объекта, м.

    (латин. objectum — Предмет) (книжн.). 1. То, что существует вне нас и независимо от нас, внешний мир (филос.).

    Понятие и виды негодного покушения, ответственность за него (стр.

    Совпадение мысли с объектом есть процесс. Ленин. 2. Предмет,. Толковый словарь Ушакова — м. латинск. предмет противопол. субъект или самость. ив м. стекло зрительной трубы, обращенное к предмету, противопол. окуляр, глазное стекло. ивные признаки, кои могут. Толковый словарь Даля — противопол.
    1 из 2)

    Содержание Понятие и виды негодного покушения, ответственность за него Условия освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением сторон Задача №1 Задача №2 Задача №3 Понятие «негодное покушение» это покушение, которое изначально не могло причинить вред, так как объективно не направлено на охраняемый законом объект.

    Таким образом, это деяние лица, полагающего, что совершает преступление, в действительности не может причинить вред, так как фактически не посягает на намеченный объект. Покушение на нереальный объект (этот термин представляется предпочтительным) имеет место в случаях, когда отсутствует потерпевший или предмет преступления, и поэтому охраняемый законом объект не может быть нарушен.

    Так, субъект с намерением совершить убийство проникает ночью в жилище потерпевшего и наносит спящему, по его мнению, человеку удар ножом или стреляет в него. Судебно-медицинская

    К вопросу регулирования группового преступления вне соучастия в преступлении Текст научной статьи по специальности «Государство и право.

    Юридические науки»

    АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ 2015 № 1 БОРЬБЫ С ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ УГОЛОВНОЕ ПРАВО К ВОПРОСУ РЕГУЛИРОВАНИЯ ГРУППОВОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ ВНЕ СОУЧАСТИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ ПАНТЮХИНА Инга Владимировна, ГРИБОВ Александр Сергеевич Аннотация. В статье затрагивается проблема совершения преступления группой лиц, только один участник которой подлежит уголовной ответственности.

    Анализируются позиции различных ученых по вопросу определения сущности такой группы лиц, а также их предложения по вопросу способов разрешения вопросов оценки преступления, совершенного такой группой. Авторами предлагается собственное решение исследованной проблемы.

    Ключевые слова: соучастие, групповое преступление, способ совершения преступления, ненадлежащий субъект, умышленное сопричинение.

    По справедливому утверждению А.Р. Са-лимгареевой «проблема групповой преступности — это не только проблема преступных групп и сообществ, созданных и действующих

    Годный и негодный субъект

    Из этого они делают вывод, что совместное участие в совершении преступления годного и негодного (малолетнего либо невменяемого) субъектов не может образовать соучастия ipso jure в силу отсутствия его количественного признака. Такая позиция подкрепляется доводом, что при наличии лишь одного уголовно ответственного лица отсутствуют и субъективные признаки соучастия, поскольку невменяемые или малолетние лица не могут действовать виновно (точнее — умышленно).

    В науке обосновывалась и избирательная позиция практики, в соответствии с которой рекомендации о квалификации деяний как групповых при наличии только одного лица, обладающего признаками субъекта преступления, должны распространяться лишь на дела об изнасиловании, грабежах и разбоях.